BNP AM

L'investisseur durable d'un monde qui change

Rechercher par

Filtrer par

Classe d’actifs

Économie

Géographie

Investissement

Solar farm
DEMAIN A LA UNE | ARTICLE – 4 Min

Il est plus que jamais essentiel d'agir concrètement contre le changement climatique

By THIBAUD CLISSON 29.04.2022

Dans cet article

    Comme l’explique Thibaud Clisson, la fenêtre de tir pour limiter le réchauffement de la planète à 1,5 °C se referme vite mais il existe des solutions dans lesquelles il est possible d’investir pour faire en sorte que cet objectif reste à notre portée.    

    • Les politiques climatiques existantes sont très insuffisantes pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris sur le changement climatique et, en l’absence de durcissement, la planète se réchauffera de 3,2 °C d’ici 2100
    • Les émissions annuelles de gaz à effet de serre (GES) ont poursuivi leur augmentation entre 2010 et 2020. Elles n’ont jamais été aussi élevées dans l’histoire de l’humanité
    • En extrapolant la trajectoire actuelle, le budget carbone de 500 gigatonnes (Gt) qu’il nous reste pour limiter le réchauffement à 1,5 °C sera vraisemblablement épuisé avant la fin de la décennie.  

    Voici quelques extraits du dernier rapport du Groupe international d’experts sur le climat (Giec) sur l’atténuation du changement climatique. Ce document de près de 3 000 pages, à l’instar des rapports précédents sur la science du changement climatique et les impacts de ce dernier, livre un message clair quant à la nécessité pour nous d’agir pour le climat.

    Une situation critique

    Selon le Giec, pour atteindre l’objectif de 1,5 °C et en évitant ou en ne dépassant ce seuil que de manière très limitée, il faut que les émissions de dioxyde de carbone (CO2) amorcent une décrue d’ici 2025, diminuent de 43 % d’ici 2030 (par rapport à leur niveau de 2019) et que leur volume net soit nul (neutralité carbone) au début des années 2050.

    Cela ne veut pas dire que nous pouvons nous reposer sur nos lauriers jusqu’en 2025. Plus vite nous commencerons à aplatir la courbe des émissions mondiales, mieux ce sera. Même si le taux de croissance annuel des émissions a légèrement ralenti au cours de la dernière décennie, les émissions ont tout de même augmenté dans tous les principaux secteurs de la société.

    Il faut des politiques plus ambitieuses et des changements structurels pour lutter contre le changement climatique.

    Le rapport souligne l’importance d’une baisse « rapide et marquée » des émissions dans le secteur de l’énergie. L’amélioration de l’efficacité énergétique n’a pas suffi à compenser l’accélération de l’activité économique dans tous les domaines qui font appel à l’énergie. Il est également indispensable de réduire (de 34 % d’ici 2030, selon le Giec) les émissions de méthane imputables, entre autres, au secteur de l’énergie.

    Le Giec évalue le risque d’obsolescence des actifs liés aux combustibles fossiles dans une fourchette de 1 000 à 4 000 milliards de dollars entre 2015 et 2050 si le réchauffement de la planète est limité à 2 °C dans les décennies à venir. Les actifs liés au charbon sont les plus vulnérables. Viennent ensuite ceux liés au pétrole et au gaz. À elle seule, l’abolition des subventions aux combustibles fossiles pourrait permettre de réduire les émissions d’environ 10 % d’ici la fin de la décennie, selon le rapport du Giec. 

    Dans l’ensemble, Il faudrait que la consommation mondiale de charbon diminue de 95 % d’ici 2050 par rapport à 2019. S’agissant du pétrole et du gaz, la diminution nécessaire est estimée à 60 % et 45 % respectivement.

    Il existe des solutions

    S’agissant des bonnes nouvelles, le rapport souligne qu’il existe des solutions pour décarboner le secteur de l’énergie, qui sont facilement accessibles et de moins en moins coûteuses. Le coût de l’énergie solaire et de la production de batteries lithium-ion a chuté de 85 % lors de la dernière décennie. Quant à l’énergie éolienne, son coût a diminué de 55 % sur la même période.

    Les responsables politiques s’efforcent de résoudre ce problème. La multiplication des politiques et des lois destinées à réduire les émissions de GES, qui couvrent désormais 53 % des émissions mondiales a empêché l’entrée dans l’atmosphère de 5,9 Gt de CO2 par an ces dernières années, selon le rapport du Giec.

    Environ 20 % des émissions mondiales sont couvertes par des mécanismes de tarification carbone. Par ailleurs, une étude récente a indiqué que si tous les engagements actualisés en faveur du climat pris à l’occasion de la COP26 sont respectés, le réchauffement pourrait être limité à 1,9 ou 2 °C.

    Du côté de la demande, les mesures d’atténuation visant à réduire la consommation de biens et de services à forte empreinte carbone pourraient se traduire par une baisse des émissions mondiales de 40 à 70 % d’ici 2050, tout en réduisant la nécessité de retrait de CO2, soulageant ainsi la pression sur les sols et l’amélioration du bien-être des humains. D’après le rapport, l’alimentation est le principal levier de diminution des émissions, suivi par le transport terrestre.

    Transformer le secteur du transport pour réduire la demande et améliorer l’offre de transport public et développer le recours à la voiture électrique sont également fondamentaux, tout comme l’investissement dans les infrastructures de transport.

    Même si les trajectoires modélisées dans le rapport impliquent pour la plupart un certain niveau de retrait de CO2 pour compenser les émissions difficiles à réduire et faire baisser la concentration en CO2 dans l’air après un modeste dépassement, force est de constater que d’importantes réductions à court terme nous éviteraient de recourir ultérieurement à des technologies à émissions négatives, ce qui souligne l’importance d’une action concrète dès aujourd’hui.

    Même si les auteurs du rapport alertent les responsables politiques et les entreprises sur l’urgence climatique, ils soulignent également qu’il existe des solutions pour que les investisseurs contribuent à une réduction plus rapide des émissions.

    Le coût de l’action en faveur du climat – quelques points de pourcentage de PIB mondial perdus d’ici 2050 – nous semble dérisoire par rapport au coût des tergiversations. Agir dès maintenant aurait des avantages transverses conséquents du point de vue de la santé publique et du développement durable.

    Avertissement

    Veuillez noter que les articles peuvent contenir des termes techniques. Pour cette raison, ils peuvent ne pas convenir aux lecteurs qui n'ont pas d'expérience professionnelle en matière d'investissement. Les opinions exprimées ici sont celles de l’auteur à la date de la publication, sont fondées sur les informations disponibles et sont susceptibles de changer sans préavis. Les équipes de gestion de portefeuille peuvent avoir des opinions différentes et prendre des décisions d’investissement différentes pour différents clients. Le présent document ne constitue pas un conseil en investissement. La valeur des investissements et les revenus qu’ils génèrent peuvent évoluer à la baisse comme à la hausse, et les investisseurs sont susceptibles de ne pas récupérer leur investissement initial. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Les investissements sur les marchés émergents ou dans des secteurs spécialisés ou restreints sont susceptibles d'afficher une volatilité supérieure à la moyenne en raison d'un haut degré de concentration, d'incertitudes accrues résultant de la moindre quantité d'informations disponibles, de la moindre liquidité ou d'une plus grande sensibilité aux changements des conditions de marché (conditions sociales, politiques et économiques). Pour cette raison, les services de transactions de portefeuille, de liquidation et de conservation pour le compte de fonds investis sur les marchés émergents peuvent être plus risqués. Les actifs privés sont des opportunités d'investissement qui sont absentes des marchés publics, comme les bourses de valeurs mobilières. Ils permettent aux investisseurs de s’exposer de manière directe à des thèmes d'investissement à long terme et donnent accès à des secteurs ou industries spécialisés, comme les infrastructures, l'immobilier, le private equity et d'autres solutions alternatives difficilement accessibles via des moyens traditionnels. Les actifs privés doivent toutefois faire l’objet d'une approche rigoureuse en raison d'un niveau d'investissement minimum souvent élevé, d’une complexité accrue et d'une forte illiquidité.

    Publications liées

    Étancher la soif de l’industrie des semi-conducteurs
    Perspectives d'investissement | Article - 3 Min

    Étancher la soif de l’industrie des semi-conducteurs

    Les technologies innovantes réduisent l’impact environnemental d’une industrie grande consommatrice d’eau et essentielle à l’économie moderne, écrit Justin Winter, Senior...

    JUSTIN WINTER
    | 25.03.2024
    Le nombre de femmes au sein des conseils d’administration augmente ; des disparités demeurent cependant entre régions du monde
    Demain a la une | Article - 4 Min

    Le nombre de femmes au sein des conseils d’administration augmente ; des disparités demeurent cependant entre régions du monde

    Le nombre de femmes siégeant dans les conseils d’administration des entreprises n’a cessé d’augmenter, ce qui souligne les progrès graduels...

    MICHAEL HERSKOVICH
    | 07.03.2024

    Les faits marquants de Viewpoint chaque semaine

    Abonnez-vous a notre newsletter hebdomadaire pour recevoir nos dernières publications.

    Please enter a valid email
    Veuillez cocher les cases ci-dessous pour vous abonner

    Suivez-nous

    Recevez nos dernières actualités en temps réel