BNP AM

The sustainable investor for a changing world

Portfolio perspectives | ポッドキャスト - 13:14 MIN

インパクトを創出するインフラストラクチャー・デットへの投資

Daniel Morris
3 Authors - Portfolio perspectives
2023-05-17 · 5 分で読める

サステナブルな視点を持ち、インフラストラクチャー・デットへの投資を通じてインパクトを創出するためには、魅力的なリスク・リターンや太陽光発電など明らかなグリーンインフラに投資を行うだけではなく、より高い視点で考えなければなりません。適切なローンを調達するための幅広いネットワークに加えて、投資資産の「グリーンさ」を確保するための卓越した調査および評価能力が必要です。

今回のポッドキャスト「Making investments in infrastructure debt impactful」では、Daniel Morris(チーフ・マーケット・ストラテジスト)が、Stephanie Passet(インフラ・デット投資ディレクター)とMaxence Foucault(ESGスペシャリストープライベート・アセット・リード)と対談します。サステナブル投資に関する定義の整備が進み、規制の枠組みが変化する環境下において、インフラ・デットへのサステナブル投資について見解を述べています。

“Talking heads”はBNPパリバ・アセットマネジメントが提供するポッドキャストにおける投資情報のプログラムです。今後も投資家の皆様にとって、重要なトピックに関する詳細なインサイトに加え、サステナビリティの観点から世界の市場分析を行い、投資プロフェッショナルとのより有意義な対話を展開します。

*当プログラムは英語のみとなります。英語スクリプトは、以下よりご覧いただけます。

XXX BNP AM

Read the transcript

This is an article based on the transcript of the recording of this Talking Heads podcast

Daniel Morris: Hello and welcome to the BNP Paribas Asset Management Talking Heads podcast. Every week, Talking Heads will bring you in-depth insights and analysis through the lens of sustainability on the topics that really matter to investors. In this episode, we’ll be discussing sustainable investing in infrastructure debt. I’m Daniel Morris, Chief Market Strategist, and I’m joined by Investment Director for Infrastructure Debt Stephanie Passet and ESG Specialist and Lead on Private Assets Maxence Foucault. Welcome both of you, and thanks for joining me.

Stéphanie Passet: Thank you, Daniel. Nice to be here.

Maxence Foucault: Hi, Daniel. Hi, Stephanie. Glad to be with you today.

DM: We’re all aware of the challenges of investing with rising interest rates. You have the additional challenge of trying to achieve sustainability objectives, so how do you combine sustainability objectives with attractive risk returns for investors?

SP: As you know, infrastructure debt is about financing essential services such as energy, transportation and water distribution. As an asset class, it has proven resilient over different economic cycles. This is again the case in the current rising inflation environment, as most infrastructure revenues are inflation-linked or allow for price increases to be passed to the end-consumers. As for returns, our infrastructure debt strategy is mostly floating rate and benefits from an increase in base rates. We have observed no significant pickup at this stage, especially for core and green assets in terms of spreads. To find an attractive risk-return on green sustainable assets, you need to find less obvious assets and assess them carefully from a sustainability angle. For this, we rely on the strong expertise of our sustainability centre.

MF: Sustainability is becoming increasingly central to allocation strategies. There is a growing appetite for assets that are easily identifiable as ‘green’. Typical examples are solar plants or wind farms. But there are also assets which may be less obvious to traditional investors, perhaps because they require more expertise – such as assets that are in the midst of transitioning. I’m thinking of utilities in the process of lowering their emissions, or solutions that are relatively new, like hydrogen, gigafactories, energy storage, biogas or even carbon capture. In this particular context, origination capabilities are key.

SP: You’re right. Each member of our infrastructure debt team has developed their own network of partners – be it a syndication desk, advisor or equity sponsor. We have a specific partnership with BNP Corporate & Institutional Banking, especially with the low carbon transition group that is well placed to identify low carbon loans that we could invest in as part of our climate impact strategy. Beyond sourcing, expertise in sustainability is absolutely key.

MF: There are frameworks that will enable more harmonisation in the way things are done, for instance, the EU taxonomy, an ambitious framework by the European Commission with the purpose of driving the economy towards green solutions. This is only at the beginning and market players are only slowly starting to align with its requirements. We see alignment with the EU taxonomy increasingly assessed in the due diligence process, but alignment is the exception rather than the rule, and ESG data still needs to be harmonised in this context. This is why we need strong internal sustainability expertise. We have defined a proprietary approach for our strategies to contribute to mitigating climate change, based on two main gateways, the EU taxonomy and also the United Nations Sustainable Development Goals.

DM: In the current evolving regulatory context, we have seen asset managers challenged in particular regarding the definition of sustainable investment and reporting requirements. How have you addressed this?

SP: It’s true that it’s challenging to structure a long-term sustainable product in a constantly changing regulatory environment, with the Sustainable Financial Disclosure Regulation and the EU taxonomy Max. This is why we work closely with our sustainability centre and our legal team and have a regular dialogue with our regulators.

MF: We already had a strong experience in integrating ESG before the regulation arrived. We have different layers of assessment. The first is to make sure that every investment opportunity is aligned with our Responsible Business Conduct policy, meaning that these investment opportunities must not violate international norms like the UN Global Compact or the OECD guidelines, but also that they don’t expose us to controversial or sensitive activities or sponsors. The second layer is a transversal ESG assessment. We go beyond climate [change] and look at biodiversity or impacts on local communities. Once this is done, we have a further layer of assessment which we undertake with the help of an independent expert who calculates certain metrics and assessments. These include emissions alignment to [the Paris agreement] temperature scenario and an environmental score. We were doing all of this before the Sustainable Financial Disclosure Regulation arrived, so when it did arrive, we already had the fundamental bricks that enabled us to build a sound approach with binding criteria in line with sustainable investment requirements.

SP: In terms of reporting, we produce an annual report on all our legacy funds in the team, which includes a qualitative and quantitative analysis of each of our investments. There is now a greater expectation from investors to have access to reliable data regarding sustainability, which they can use for their own reports to safeguard their requirements. It is important that the data is produced in a specific standardised format, such as the European ESG template. so, we align to this as well.

MF: We have a solid base in terms of reporting and we are trying to go a step further. We aim at reporting on the principal adverse impacts required by the regulation, which means getting the data from borrowers or providers. And alongside this, we also produce an impact report which will disclose information per asset and the impact generated by the portfolio.

DM: Looking to the future, is there still scope for innovation in the context of ESG integration?

MF: Absolutely. What we’re doing for this strategy is try and go beyond ESG and integrate the impact dimension. Infrastructure is an asset class with a strong potential for impact. And I’d like to stress that infrastructure will be fundamental in enabling the transition to a low carbon economy. Why? Because it’s on the basic services provided by these projects or assets that the economy can function. For economic players to achieve their emissions commitments, they will need to rely on efficient infrastructure like clean energy production, charging stations, energy storage solutions and so on. These assets are usually considered as ‘alternative’, but they’re actually central to climate considerations. For more context around the subject of impact, BNP Paribas Asset Management is a founding signatory of the Operating Principles for Impact Management, an impact framework launched by the International Finance Corporate (IFC), an arm of the World Bank. The framework lists nine principles that define what is an impact investment. We want to design this as an impact strategy which seeks to be aligned with the OPIM.

SP: Infrastructure is an evolving asset class, for example, in terms of sectors that we see emerging, we have new sectors within the scope of decarbonisation, such as gigafactories, green hydrogen and carbon capture. We see also an interesting discussion on projects that are not yet decarbonised, as well as a discussion on natural capital, for example, forestry. We also foresee more developments related to the ‘S’ of ESG, especially when the EU social taxonomy is available. So, a lot of new prospects and many more to come on the infrastructure side and the climate impact strategy.

DM: Stephanie and Maxence, thank you for joining me.

SP: Thank you, Daniel.

MF: Thank you, Daniel. It was a pleasure to be here today.

ご留意事項

当ポッドキャストはBNPパリバ・アセットマネジメントグループ(フランスや英国、その他の拠点を含む。以下、当社グループ)が作成し、当社グループの英国や香港等でのウエブサイトで2023年4月11日に掲載されたもので、特定の金融商品の取得勧誘を目的としたものではありません。また、金融商品取引法に基づく開示情報ではありません。当ポッドキャストにおける統計等は、信頼できると思われる外部情報等に基づいて作成しておりますが、その正確性や完全性を保証するものではありません。また、当ポッドキャストに含まれる内容は作成日時点のスピーカーの見解であり、予告なく変更される場合があります。個々のポートフォリオ運用チームは、異なる見解を持ち、顧客の特性によって異なる投資決定を行う場合があります。過去の実績に関する数値、図表、見解や予測などを含むいかなる内容も将来の運用成績を示唆または保証するものではありません。

当社は、言及された情報の正確性及び完全性について、明示的であるか黙示的であるかを問わず、なんらの表明又は保証を行うものではなく、また、一切の責任を負いません。なお、事前の承諾なく当ポッドキャストの見解、予想、資料等を複製、転用等することはお断りいたします。

当ポッドキャストで使用している文言等に係る著作権等の知的財産権、その他一切の権利は、当該文言等の開発元または公表元に帰属します。また、当ポッドキャストで使用している商標等に係る著作権等の知的財産権、その他一切の権利は、当該商標等の権利者に帰属します。

当ポッドキャストで言及されている銘柄は当ポッドキャストでご紹介する運用戦略のご説明のための参考情報であり、当社が特定の有価証券等の取得勧誘を行うものではありません。

投資した資産の価値や分配金は変動する可能性があり、投資家は投資元本を回収できない可能性があります。新興国市場、または専門的なセクター、制限されたセクターへの投資は、入手可能な情報が少なく流動性が低いため、また市場の状況(社会的、政治的、経済的状況)の変化により敏感に反応しやすいため、より不安定性があり、大きな変動を受ける可能性があります。

環境・社会・ガバナンス(ESG)投資に関するリスク:ESGと持続可能性を統合する際、EU基準で共通または統一された定義やラベルがないため、ESG目標を設定する際に資産運用会社によって異なるアプローチが取られる場合があります。これはESGと持続可能性の基準を統合した投資戦略を比較することが困難であることを意味しており、同じ名称が用いられていても異なる測定方法に基づいている場合があるということです。保有銘柄のESGや持続可能性に関する評価において、資産運用会社は、外部のESG調査会社から提供されたデータソースを活用する場合があります。ESG投資は発展途上の分野であるため、こうしたデータソースは不完全、不正確、または利用できない場合があります。投資プロセスにおいて責任ある企業行動指針を適用することで、特定の発行体やセクターが除外される場合があります。その結果、当該指針を適用しない類似の投資戦略のパフォーマンスよりも良くなったり、悪くなったりする場合があります。

関連するインサイト

9:35 MIN
資産運用会社としてのネットゼロへの取り組み
Daniel Morris
2 Authors - Portfolio perspectives
2022-12-19 · 1 分で読める
12:17 MIN
世界経済の嵐を乗り越える水関連投資
Justin Winter
2 Authors - Portfolio perspectives
2022-12-19 · 1 分で読める
BNPPAM

ご留意事項

BNPパリバ・アセットマネジメント株式会社の運用戦略や商品は、値動きのある金融商品等を投資対象として運用を行いますので、運用ポートフォリオの運用実績は、組入れられた金融商品等の値動きの変化による影響を受けます。
また、金融商品取引業者等と取引を行うため、その業務または財産の状況の変化による影響も受けます。資産の価値の減少を含むリスクはお客様に帰属します。したがって、元金および利回りのいずれも保証されているものではありません。
運用口座や投資信託によって投資対象資産の種類や投資制限、取引市場、投資対象国等が異なることから、リスクの内容や性質が異なります。
また、ご投資に伴う運用報酬や申込み手数料、換金時手数料、保有期間中に間接的にご負担いただく費用、その他費用等及びその合計額も異なりますので、その金額をあらかじめ表示することができません。ご投資に当たっては目論見書や契約締結前交付書面を良くお読み下さい。

当社ウェブサイトに掲載の全ての情報の著作権はBNPパリバ・アセットマネジメント株式会社に帰属します。掲載情報・資料等の一部、もしくは全部を書面による許可なくして転載、複製することを禁じます。

商号 : BNPパリバ・アセットマネジメント株式会社
金融商品取引業者    関東財務局長(金商)第378号
加入協会 : 一般社団法人 投資信託協会、一般社団法人 日本投資顧問業協会、日本証券業協会、一般社団法人 第二種金融商品取引業協会

Copyright @ 2023 BNP PARIBAS ASSET MANAGEMENT Japan Limited.