BNP AM

L'investisseur durable d'un monde qui change

Lighthouse water pollution
Demain a la une | Article - 6 Min

L'océan - Digne de l'attention des investisseurs

Notre planète est largement bleue pour une raison – il y a une abondance d’eau. Nos moyens de subsistance en dépendent. L’océan joue également un rôle essentiel dans l’atténuation du changement climatique. La préservation de l’océan nécessitent des investissements – pas seulement de la part des autorités côtières et des organismes publics, mais aussi des acteurs du service privé et même des consommateurs. 

A l’occasion de la Journée mondiale de l’océan, le 8 juin, nous jetons un coup d’œil sur les progrès réalisés en matière de politique et envisageons des actions susceptibles d’aider à promouvoir la santé de l’océan.

Pourquoi l’océan est-il important ?

Des milliards de personnes dépendent de l’océan pour se nourrir and nous dépendons tous de lui pour atténuer le changement climatique: l’océan absorbe 90% du réchauffement excessif résultant des activités humaines, il produit 50% de l’oxygène de notre planète et séquestre 30% des émissions totales de dioxyde de carbone. 

Il y a des signes, néanmoins, qui indiquent que l’océan a du mal à faire face à la situation. La température moyenne de l’océan a atteint le niveau record de 21,1°C en mars dernier et est restée élevée pendant 42 jours, déconcertant les scientifiques. L’excès de CO2 dans l’atmosphère a provoqué une augmentation de 30% de l’acidité de l’océan au cours des 200 dernières années, ce qui est plus rapide que n’importe quel changement dans la chimie de l’océan depuis 50 millions d’années. Ce phénomène affecte la vie océanique et le rôle de l’océan en tant que puits de carbone. C’est une raison de plus pour réduire les émissions de CO2 provenant de la combustion des combustibles fossiles. 

Heureusement, la politique internationale évolue pour protéger les eaux de la planète. Cependant, la politique a du mal à suivre “l’accélération bleue” – l’industrialisation rapide de l’océan depuis le début du 21e siècle. Par exemple, plus d’un million de kilomètres de câbles de fibre optique ont été posés, plus de 9000 plateformes pétrolières ont été construites, ainsi que des dizaines de parcs éoliens offshore. 

Alors que l’on espère une « économie bleue » qui allie croissance économique et durabilité, les experts ont soulevé des préoccupations quant aux effets sur l’océan du changement climatique, augmentant la consommation de ressources et les pressions liées à la transition énergétique. 

Récemment, deux politiques traitant de ces questions ont été mises en évidence : le Traité sur la haute mer des Nations Unies et le Traité des Nations Unies sur les plastiques.

Traité sur la haute mer

La haute mer représente les deux tiers de la surface de l’océan. Historiquement, ces eaux internationales n’ont guère été gouvernées et ont généralement été surexploitées, laissant un tiers des stocks de poissons épuisés et 10 % au bord de l’effondrement. Le Traité des Nations unies sur la haute mer, signé en mars, vise à tenir les pays responsables de leurs actions en haute mer.

En vertu du traité, il est possible de créer des zones de protection marines, de partager équitablement les ressources génétiques et d’effectuer des études d’impact sur l’environnement. La législation qui touche la haute mer et les eaux nationales obligera les pays à réaliser une évaluation de l’impact sur l’environnement s’ils souhaitent mener des activités susceptibles de causer une “pollution importante” ou des “changements nocifs au milieu marin”. Il faudrait explorer d’autres solutions et trouver des moyens de prévenir, d’atténuer et de contrôler les dommages causés à l’environnement.

Bien que le Traité sur la haute mer représente un progrès vers la sauvegarde des eaux internationales, l’accord comporte des lacunes.

Par exemple, le traité n’a pas préséance sur les autorités qui supervisent les activités existantes en haute mer, c’est-à-dire que des organisations comme l’Autorité internationale des fonds marins (ISA) continuent de contrôler les projets d’exploitation minière en haute mer. Des pays comme la France, l’Allemagne, l’Espagne et la Nouvelle-Zélande ont appelé à une “pause de précaution” sur l’exploitation minière en haute mer sur fond d’inquiétudes quant à son impact sur la vie marine.

En outre, le traité n’a pas force obligatoire. Tout pays qui s’oppose à une zone marine protégée, par exemple, peut poursuivre la pêche et d’autres activités à l’intérieur de ses frontières.

Traité sur les plastiques

Il y a eu des progrès vers un accord contraignant pour lutter contre les déchets plastiques. Un nouvel instrument mondial qui aurait force de loi et mettrait fin à la pollution des plastiques est en cours de négociation, l’adoption étant prévue pour 2025.

La pollution plastique affecte la santé humaine et l’environnement. Depuis 1950, 6,5 milliards de tonnes de plastique ont été déposées dans des décharges ou dans l’environnement. En conséquence, le Vortex de déchets du Pacifique nord couvre désormais 1,6 million de kilomètres carrés, une superficie trois fois supérieure à celle de la France.

En dépit de ces progrès, l’expansion rapide de l’activité industrielle dans l’océan a dépassé la réglementation visant à la régir. Plusieurs secteurs se disputent les ressources et l’espace, ce qui nuit souvent à l’environnement et aux collectivités locales. Une étude de 2021 mettant l’accent sur la navigation, la pêche et le forage comme moteurs de tels dommages et conflits fournit un ensemble de principes qui peuvent aider à l’atténuer.

Que faut-il faire ?

Nous croyons que des interventions simples peuvent faire une différence significative. Les subventions publiques, par exemple, ne sont pas visées par le Traité de la haute mer. Toutefois, sans subventions, plus de la moitié des activités de pêche en haute mer ne seraient pas rentables. Le chalutage de fond, considéré comme la méthode de pêche la plus destructrice, entraînerait une perte annuelle de 230 millions de dollars sans subventions.

Nous croyons qu’il est crucial d’arrêter le financement d’une pratique aussi dommageable.

Les solutions pourraient inclure l’amélioration de la durabilité de l’approvisionnement en produits de la mer, la lutte contre la pollution par les nutriments, la lutte contre les contaminants tels que les pesticides et les métaux lourds, la réduction du bruit sous-marin provenant du forage pétrolier et du transport maritime, et la prévention des déchets marins. Il pourrait s’agir d’interdire les articles en plastique à usage unique, d’exhorter les exploitants de navires à livrer tous les déchets aux ports et de réduire les émissions de microplastiques dans l’environnement.

Des mesures de restauration plus larges devraient être prises pour assurer la transition écologique de tous les secteurs concernés. Dans le transport maritime, par exemple, l’objectif de l’Organisation maritime internationale de réduire de moitié les émissions de carbone du secteur d’ici 2050 exige des progrès technologiques tels que les moteurs au gaz naturel liquéfié, l’hydrogène vert, l’ammoniac, les batteries électriques ou même un retour à la voile.

Le développement d’une économie bleue touche tous les acteurs économiques qui profitent de l’océan. Il faut mettre l’accent sur la pêche et l’aquaculture durables plutôt que sur la surpêche, protéger et promouvoir les écosystèmes côtiers qui captent le carbone et valoriser les biens naturels et les attractions touristiques.

Qu’avons-nous fait ?

En tant qu’investisseurs et gérants des actifs de nos clients, nous croyons avoir un rôle à jouer pour contribuer à la durabilité des écosystèmes marins. Voici quelques exemples d’initiatives que nous avons prises au cours des dernières années :

Conformément à notre approche en matière d’investissement lié à la durabilité, nous offrons un fonds indiciel lié à l’économie bleue qui investit dans cinq thèmes liés à l’océan : l’énergie et les ressources, la réduction de la pollution, le poisson et les fruits de mer, le transport maritime et la vie côtière. Cela comprend l’investissement dans les éleveurs de saumon qui aident à réduire la pression sur les stocks de poissons sauvages, à réduire la pollution et les déchets chimiques et à réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Notre stratégie de restauration des écosystèmes investit dans des entreprises mondiales axées sur la restauration non seulement des écosystèmes terrestres et urbains, mais aussi des écosystèmes aquatiques, en tirant parti de l’intérêt croissant des investisseurs pour ce thème en expansion dans des sujets environnementaux.

Notre équipe de vote et d’engagement a pris des mesures pour conserver les populations des limules en demandant à 14 entreprises pharmaceutiques de cesser d’utiliser le sang de limules pour tester les endotoxines. Les limules servent à tester presque tous les vaccins, médicaments injectables et instruments médicaux implantés chez un humain. En utilisant une alternative synthétique approuvée par l’organisme de réglementation, les espèces de limules ont de meilleures chances de se rétablir.

Nous croyons qu’en cette Journée mondiale de l’océan, il est important de se rappeler qu’alors que nous nous dirigeons vers un avenir durable, il est impératif que les investisseurs et les gestionnaires d’actifs accordent autant d’attention à l’océan qu’aux écosystèmes terrestres.

Avertissement 

Publications liées

Les indicateurs d’impact et le reporting jouent un rôle clé pour l’investissement durable [video]
Résistance de l’investissement durable dans des marchés volatils
Obtenez des informations et des analyses sur des sujets d'actualité auprès de plus de 500 experts en investissement.
BNP AM
Explorez VIEWPOINT aujourd'hui