BNP AM

Der nachhaltige Investor für eine Welt im Wandel

Portfolio-perspektiven | Podcast - 13:37 MIN

Talking Heads – Schwellenländeranleihen in die Zukunft

SAMBOR Jean CharlesDaniel Morris
2 Autoren - Portfolio-perspektiven
04.09.2023 · 6 Min

Die Aussichten für die Schwellenländer sind in Bezug auf Wachstum, Inflation und Staatsverschuldung besser als für die Industrieländer, sagt Jean-Charles (JC) Sambor, Head of Emerging Market Debt, in unserem neuesten Talking Heads-Podcast mit Daniel Morris, Chief Market Strategist.

Auch wenn China derzeit wie die Ausnahme aussieht, dürfte die zunehmend entschlossene Unterstützung aus Peking in den nächsten Quartalen eine Erholung von den Problemen der Deflation und der Schwäche des Immobilienmarktes auslösen, die die Wirtschaft heute plagen. Im Vergleich zu China dürfte Indien ein viel stärkeres Wachstum verzeichnen und die Inflation eindämmen, während eine verbesserte Politik es der Türkei ermöglichen sollte, besser abzuschneiden als im letzten Jahr.

Bei Hartwährungsanleihen dürften sich die Spreads gegenüber US-Staatsanleihen verengen, so dass insbesondere Schwellenländer-Hochzinsanleihen Spielraum für überdurchschnittliche Renditen haben. Lokalwährungsanleihen befinden sich an einem Wendepunkt, da sie die Schwäche des US-Dollars im letzten Jahr umkehren dürften, da die Zentralbanken der Schwellenländer die Leitzinsen in diesem und im nächsten Jahr senken könnten. Was die Risiken betrifft, so sagt JC, dass sie während des “perfekten Sturms” im letzten Jahr weitgehend eingepreist wurden.

Sie können Talking Heads auch auf YouTube anhören und abonnieren

XXX BNP AM

Lesen Sie das Transkript

Daniel Morris: Hello, and welcome to the BNP Paribas Asset Management Talking Heads podcast. Every week, Talking Heads will bring you in-depth insights and analysis on the topics that really matter to investors. In this episode, we’ll be discussing emerging market debt. I’m Daniel Morris, Chief Market Strategist, and I’m joined by Jean-Charles Sambor, Head of Emerging Market Debt. Welcome, JC, and thanks for joining me.

JC Sambor: Glad to be here. Thank you very much, Daniel.

DM: Emerging markets have been interesting, challenging and volatile this year and last year. In a lot of investors’ minds is not only China, but the contrasts between China and the rest of the world. For example, year-to-date returns for emerging market equities excluding China have not been too bad and China is clearly the outlier. Please tell us to what degree that’s the same in fixed income.

To start with fundamentals, how do emerging markets look in contrast to developed markets – are we seeing a decoupling? What’s happening in China? Do you think people are looking to a ‘new China’, and if so, will it be India?

JCS: Last year was a really difficult year for emerging markets – the perfect storm. There were some defaults, the war in Ukraine and all the China uncertainties. This year is much better. It’s not great from a macroeconomic standpoint, but if we’re talking about a hard or soft landing in the US, in Europe, in emerging market (EM), it’s about whether GDP growth is higher than or the same as last year.

We expect many emerging markets to grow reasonably well this year. We see inflation collapsing in many emerging markets, and these markets’ fiscal accounts and balance of payments are quite healthy. Most emerging market countries have been accumulating reserves and have healthy current account surpluses and fiscal deficits are fairly well contained.

Public debt levels are much lower, as there wasn’t the huge fiscal stimulus during Covid that we saw in developed markets (DM). That created some strong inflationary pressures in DM, which is not the case in emerging markets, where very few had massive fiscal stimuluses. Because of that, they are enjoying the benefit of low inflation, so overall, the macro picture looks much better than in developed markets.

DM: What if we compare and contrast China and India?

JCS: China is really the exception, with much weaker-than-expected growth. Even if it manages to reach 5% GDP growth this year, it’s not a great number.

Our view is that policymaking overall has been relatively disappointing, with only a piecemeal approach towards fiscal stimulus or supporting the property market. Most of the damage is now behind us and there will be more policy support – fiscal, monetary and direct support to the property market. The journey is likely to be smoother in the next couple of quarters.

As to what would be the ‘New China’? Well, China is to some extent ‘new China’, because we are likely to see a rebound. But there are other countries like India that are in much better shape than they were in the past. We see strong growth momentum and inflation is contained. If we expect lower commodity prices, India should benefit as it is a massive net commodities importer.

Some countries that struggled last year because of inefficient policies, like Turkey, are currently coming back with a strong rally because of the new policies implemented by the new team in place. So, we are seeing some improvement there.

We are also seeing some improvement in Latin America, especially in Brazil and to some extent in Argentina, although we are cautious on that front.

DM: If we look at some of the sub-asset classes within emerging market debt, what are the parts of the market that you like and where are you more cautious?

JCS: On the hard currency side, it was painful last year, with Treasuries selling off and having a negative impact on returns. On top of that, there was massive spread widening because adverse geopolitical events and the war in Ukraine.

This all seems to be stabilising now and our view is that with US Treasuries likely to stabilise, the spreads in many emerging markets are quite dislocated. We are likely to see some significant spread compression on high-yield bonds, so we are positive; this is perhaps less so on investment-grade. There the tightening has already happened.

On the hard currency side, we see potential for some outsized returns. Local currency this year is really a game changer after seven years. EM currencies weakened significantly against the US dollar and EM rates sold off because of inflation fears. Now we are at a turning point. We see inflation falling in many emerging markets. If you remember, EM central banks were the first to hike rates, especially in Latin America, well before the US Federal Reserve. Now they are the first to cut rates and they have a lot of room to do that this year and in 2024.

Since  we are close to the end of the US tightening cycle, the US dollar should weaken across the board and EM currencies should appreciate significantly. So, for the first time for a long while, we are positive on EM local currency bonds, the drivers being both EM local rates and EM foreign exchange.

DM: For success in emerging market debt investing, you’ve got to be conscious of the risks. What keeps you awake at night – credit default, geopolitics? What could go wrong?

JCS: I would say that everything that could go wrong already went wrong last year – it was the perfect storm: the Fed tightening cycle, the war in Ukraine, massive outflows from emerging markets and a weak macroeconomic situation.

It’s hard for me to see additional outflows because the money has left already. If inflation rebounds in the US and the Fed is much more hawkish than expected, that will be negative, but that’s not our scenario. The Fed being close to the end of its tightening cycle should be supportive of fixed income and specifically supportive for EM fixed income. China is a massive risk, but in my mind, this risk is already priced in, and we should see more of a policy response, which is long overdue.

We still see some risk of corporate credit events, but default rates in emerging Europe, the Middle East and Africa are likely to fall this year. There are likely to be a couple of credit events for specific culprits, but we don’t see sovereigns defaulting. We expect default rates to go down even on the EM corporate side; we should see an uptick in default rates in the US or Europe because of the weak economies.

The risks are priced in and to some extent have already materialised last year. While that may not sound too optimistic, we believe the technicals and the fundamentals favour emerging market debt.

DM: JC, thank you very much for joining me.

JCS: Thank you very much, Daniel.

Disclaimer

Bitte beachten Sie, dass diese Artikel eine fachspezifische Sprache enthalten können. Aus diesem Grund können sie für Leser ohne berufliche Anlageerfahrung nicht geeignet sein. Alle hier geäußerten Ansichten sind die des Autors zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und basieren auf den verfügbaren Informationen, womit sie ohne vorherige Ankündigung geändert werden können. Die einzelnen Portfoliomanagementteams können unterschiedliche Ansichten vertreten und für verschiedene Kunden unterschiedliche Anlageentscheidungen treffen. Der Wert von Anlagen und ihrer Erträge können sowohl steigen als auch fallen und Anleger erhalten ihr Kapital möglicherweise nicht vollständig zurück. Investitionen in Schwellenländern oder spezialisierten oder beschränkten Sektoren können aufgrund eines hohen Konzentrationsgrads, einer größeren Unsicherheit, weil weniger Informationen verfügbar sind, einer geringeren Liquidität oder einer größeren Empfindlichkeit gegenüber Änderungen der Marktbedingungen (soziale, politische und wirtschaftliche Bedingungen) einer überdurchschnittlichen Volatilität unterliegen. Einige Schwellenländer bieten weniger Sicherheit als die meisten internationalen Industrieländer. Aus diesem Grund können Dienstleistungen für Portfoliotransaktionen, Liquidation und Konservierung im Namen von Fonds, die in Schwellenmärkten investiert sind, mit einem höheren Risiko verbunden sein. Private Assets sind Anlagemöglichkeiten, die über öffentliche Märkte wie Börsen nicht verfügbar sind. Sie ermöglichen es Anlegern, direkt von langfristigen Anlagethemen zu profitieren, und können Zugang zu spezialisierten Sektoren oder Branchen wie Infrastruktur, Immobilien, Private Equity und anderen Alternativen bieten, die mit traditionellen Mitteln schwer zugänglich sind. Private Assets bedürfen jedoch einer sorgfältigen Abwägung, da sie in der Regel ein hohes Mindestanlageniveau aufweisen und komplex und illiquide sein können.
Umwelt-, Sozial- und Governance-Anlagerisiko (ESG): Das Fehlen gemeinsamer oder harmonisierter Definitionen und Kennzeichnungen zur Integration von ESG- und Nachhaltigkeitskriterien auf EU-Ebene kann zu unterschiedlichen Ansätzen der Manager bei der Festlegung von ESG-Zielen führen. Dies bedeutet auch, dass es schwierig sein kann, Strategien zu vergleichen, die ESG- und Nachhaltigkeitskriterien integrieren, da die Auswahl und die Gewichtung bei der Auswahl von Investitionen auf Metriken basieren können, die zwar denselben Namen tragen, denen aber unterschiedliche Bedeutungen zugrunde liegen. Bei der Bewertung eines Wertpapiers anhand der ESG- und Nachhaltigkeitskriterien kann der Anlageverwalter auch Datenquellen nutzen, die von externen ESG-Research-Anbietern bereitgestellt werden. Angesichts des sich entwickelnden Charakters von ESG können diese Datenquellen bis auf weiteres unvollständig, ungenau oder nicht verfügbar sein. Die Anwendung von Standards für verantwortungsvolles Geschäftsgebaren im Anlageprozess kann zum Ausschluss von Wertpapieren bestimmter Emittenten führen. Folglich kann die Wertentwicklung des Teilfonds zeitweise besser oder schlechter sein als die Wertentwicklung vergleichbarer Fonds, die solche Standards nicht anwenden.

Ähnliche Artikel

Market Weekly – Fixed income: Deflation, nicht Inflation, ist das derzeit grösste Risiko
Daniel Morris
2 Autoren - Portfolio-perspektiven
04.05.2020 · 1 Min
Market Weekly – was können wir nach der großen Pandemie 2020 erwarten? (Podcast)
Daniel Morris
2 Autoren - Portfolio-perspektiven
23/06/2020 · 2 Min
Erhalten Sie Einblicke und Analysen zu Trendthemen von über 500 Anlageexperten.
BNP AM
Entdecken Sie noch heute VIEWPOINT